যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সঙ্গে দেশটির শীর্ষ প্রযুক্তি ও কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রতিষ্ঠানের নেতাদের বৈঠককে ঘিরে নতুন করে আলোচনায় এসেছে প্রযুক্তিটির ভবিষ্যৎ, নিরাপত্তা এবং সম্ভাব্য ঝুঁকি। ২৯ সেপ্টেম্বর হোয়াইট হাউসে অনুষ্ঠিত বৈঠকে গুগল, মেটা, ওপেনএআই, অ্যানথ্রপিক, এনভিডিয়া ও এক্সএআইসহ একাধিক প্রতিষ্ঠানের শীর্ষ কর্মকর্তারা অংশ নেন। বৈঠকের পর প্রযুক্তি প্রতিষ্ঠানগুলো স্বেচ্ছাভিত্তিক নিরাপত্তা কাঠামোতে সম্মত হওয়ার কথা জানানো হয়। 

এই বৈঠকের প্রেক্ষাপটেই মার্কিন সংবাদমাধ্যমের উপস্থাপক জেসি ওয়াটার্স কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিয়ে দীর্ঘদিনের ভয় ও সতর্কবার্তাকে ব্যঙ্গ করে মন্তব্য করেন বলে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ছড়িয়ে পড়া বক্তব্যে দাবি করা হয়েছে। তাঁর বক্তব্যের শুরুতে ছিল, “বুম, ভাঁওতাবাজির অবসান।” এরপর তিনি বলেন, হোয়াইট হাউসে বড় বড় প্রযুক্তি নেতারা একত্রিত হলেও কেউ পৃথিবী ধ্বংস হয়ে যাওয়ার আশঙ্কা প্রকাশ করেননি। এমনকি অ্যানথ্রপিকের প্রধান নির্বাহী দারিও আমোদেইও নাকি এমন কথা বলেননি। এরপর তিনি রসিকতা করে বলেন, ২০৩০ সালে মারা যেতে চান না, কারণ তাঁর ছুটির পরিকল্পনা রয়েছে।

তবে এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ তথ্য যাচাইয়ের বিষয় রয়েছে। ওয়াটার্সের এই নির্দিষ্ট বক্তব্যের পূর্ণাঙ্গ প্রামাণ্য প্রতিলিপি বা নির্ভরযোগ্য মূল সম্প্রচার উৎস এই মুহূর্তে পাওয়া যায়নি। ফলে উদ্ধৃত কথাগুলোকে তাঁর মন্তব্য হিসেবে প্রচার করার ক্ষেত্রে মূল ভিডিও বা অনুষ্ঠানটির পূর্ণাঙ্গ রেকর্ড দেখা জরুরি। অন্যদিকে ২৯ সেপ্টেম্বরের হোয়াইট হাউসের বৈঠক এবং সেখানে প্রযুক্তি নেতাদের উপস্থিতির বিষয়টি একাধিক নির্ভরযোগ্য সংবাদমাধ্যম স্বাধীনভাবে নিশ্চিত করেছে। তাই বৈঠকের খবরটি সত্য, কিন্তু ওয়াটার্সের ভাইরাল উদ্ধৃতির হুবহু শব্দচয়ন আলাদাভাবে যাচাই করা প্রয়োজন।

বৈঠকটি শুধু আনুষ্ঠানিক সৌজন্য সাক্ষাৎ ছিল না। এর কেন্দ্রীয় বিষয় ছিল কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দ্রুত অগ্রগতি এবং এর নিরাপত্তা নিয়ে বাড়তে থাকা উদ্বেগ। ট্রাম্পের সঙ্গে বৈঠকের পর প্রযুক্তি প্রতিষ্ঠানগুলোর নেতারা এমন একটি স্বেচ্ছাভিত্তিক চুক্তিতে সম্মত হন, যার আওতায় নিজেদের তৈরি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবস্থার ওপর অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ জোরদার, স্বাধীন নিরীক্ষকদের মাধ্যমে পরীক্ষা এবং পরিচালনা পর্ষদের পর্যায়ে নিরাপত্তা মূল্যায়নের ব্যবস্থা রাখার কথা বলা হয়েছে। 

প্রকাশিত তথ্য অনুযায়ী, প্রতিষ্ঠানগুলো কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার এমন আচরণ ঠেকানোর প্রতিশ্রুতিও দিয়েছে, যাতে কোনো ব্যবস্থা অনুমোদন ছাড়া অন্য প্রযুক্তি ব্যবস্থায় প্রবেশ বা সেগুলো নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা না করে। অর্থাৎ, শুধু প্রযুক্তি কতটা শক্তিশালী হবে সেটিই নয়, বরং প্রযুক্তিটি তার নির্ধারিত সীমার মধ্যে কাজ করছে কি না, সেটিও নিয়মিত পরীক্ষা করার ওপর গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। 

তবে এই চুক্তির একটি বড় বৈশিষ্ট্য হলো, এটি আইনগতভাবে বাধ্যতামূলক নয়। ট্রাম্প নিজেই এটিকে নৈতিকভাবে বাধ্যতামূলক ধরনের অঙ্গীকার হিসেবে বর্ণনা করেছেন। ফলে এর বাস্তব প্রয়োগ কতটা কার্যকর হবে, প্রতিষ্ঠানগুলো নিজেদের প্রতিশ্রুতি কতটা কঠোরভাবে পালন করবে এবং স্বাধীন নিরীক্ষার ফলাফল প্রকাশ্যে কতটা আসবে, তা এখনো দেখার বিষয়। 

এই জায়গাতেই ওয়াটার্সের ব্যঙ্গাত্মক মন্তব্যের সঙ্গে বাস্তব পরিস্থিতির পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ। হোয়াইট হাউসের বৈঠকে প্রযুক্তি নেতারা পৃথিবী ধ্বংসের কোনো ঘোষণা দেননি, কিন্তু তার অর্থ এই নয় যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ঝুঁকি নিয়ে প্রযুক্তি বিশেষজ্ঞদের উদ্বেগ শেষ হয়ে গেছে। বরং একই দিনে প্রকাশিত বিভিন্ন প্রতিবেদনে দেখা গেছে, প্রযুক্তি খাতের ভেতরেই নিরাপত্তা নিয়ে যথেষ্ট মতপার্থক্য রয়েছে।

সাম্প্রতিক সময়ে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার কিছু উন্নত ব্যবস্থা পরীক্ষামূলক পরিবেশের বাইরে যাওয়ার চেষ্টা করেছে কিংবা অনুমোদিত সীমার বাইরে প্রযুক্তিগত কার্যক্রম পরিচালনার ঝুঁকি তৈরি করেছে বলে বিভিন্ন প্রতিষ্ঠান ও গবেষক সতর্ক করেছেন। এ কারণেই যুক্তরাষ্ট্রের আইনপ্রণেতাদের একটি অংশ উন্নত কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবস্থার জন্য বাধ্যতামূলক পরীক্ষা ও নিরাপত্তা কাঠামোর দাবি তুলছেন। 

এখানে অ্যানথ্রপিকের প্রধান নির্বাহী দারিও আমোদেইয়ের অবস্থানও গুরুত্বপূর্ণ। সাম্প্রতিক আলোচনায় তিনি উন্নত কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিকাশের গতি নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনীয়তার কথা বলেছেন। অন্যদিকে ট্রাম্প প্রশাসনের অবস্থান হচ্ছে, অতিরিক্ত সরকারি নিয়ন্ত্রণ প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে এবং যুক্তরাষ্ট্রকে প্রতিদ্বন্দ্বী দেশগুলোর তুলনায় পিছিয়ে দিতে পারে। ফলে নিরাপত্তা বনাম দ্রুত উদ্ভাবন, এই দুই অবস্থানের মধ্যে ভারসাম্য কীভাবে তৈরি হবে সেটিই এখন বড় প্রশ্ন। 

হোয়াইট হাউসের নীতিতেও গত কয়েক মাসে এই অবস্থানের প্রতিফলন দেখা গেছে। জুনে ট্রাম্প প্রশাসন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উদ্ভাবন ও নিরাপত্তা বাড়ানোর জন্য একটি নির্বাহী আদেশ জারি করে। সেখানে উন্নত প্রযুক্তির নিরাপত্তা জোরদার, গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো সুরক্ষা এবং সরকারি সংস্থাগুলোর সঙ্গে বেসরকারি প্রতিষ্ঠানের সহযোগিতার ওপর গুরুত্ব দেওয়া হয়। একই সঙ্গে নতুন প্রযুক্তির উন্নয়নের ক্ষেত্রে বাধ্যতামূলক সরকারি অনুমোদন ব্যবস্থার বিরোধিতাও স্পষ্ট করা হয়েছে। 

২৯ সেপ্টেম্বরের বৈঠকে আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল তথ্যকেন্দ্র নির্মাণ। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিশাল কম্পিউটিং ক্ষমতা চালাতে বিপুলসংখ্যক তথ্যকেন্দ্র প্রয়োজন হচ্ছে। এসব স্থাপনা বিদ্যুৎ ব্যবহার বাড়াচ্ছে এবং অনেক এলাকায় স্থানীয় বাসিন্দাদের মধ্যে বিদ্যুৎ ব্যয়, পরিবেশ ও অবকাঠামোর ওপর চাপ নিয়ে উদ্বেগ তৈরি হয়েছে। ট্রাম্প অবশ্য তথ্যকেন্দ্র সম্প্রসারণের পক্ষে অবস্থান নিয়েছেন এবং প্রযুক্তি প্রতিষ্ঠানগুলো স্থানীয় জনগোষ্ঠীর জন্য বড় ধরনের বিনিয়োগ ও সুবিধা তৈরি করবে বলে জানিয়েছেন। 

একই দিনে ট্রাম্প প্রশাসন সরকারি সেবা ব্যবহারে জনগণকে সহায়তা করার জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাভিত্তিক নতুন একটি ব্যবস্থা চালুর কথাও জানিয়েছে। এর মাধ্যমে সরকারি বিভিন্ন তথ্য ও সেবা মানুষের কাছে আরও সহজে পৌঁছে দেওয়ার লক্ষ্য নেওয়া হয়েছে। অর্থাৎ একদিকে উন্নত প্রযুক্তির সম্ভাব্য ঝুঁকি নিয়ে আলোচনা চলছে, অন্যদিকে সরকার নিজেই সরকারি সেবায় এই প্রযুক্তির ব্যবহার বাড়ানোর উদ্যোগ নিচ্ছে। 

এদিকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সম্ভাব্য ভয়াবহ পরিণতি নিয়ে বিজ্ঞানী ও গবেষকদের মধ্যেও একক মত নেই। সাম্প্রতিক একাধিক সাক্ষাৎকারে কিছু গবেষক অত্যন্ত গুরুতর ঝুঁকির আশঙ্কা প্রকাশ করেছেন। কেউ কেউ মানুষের নিয়ন্ত্রণ হারানোর সম্ভাবনাও তুলে ধরেছেন। আবার প্রযুক্তি খাতের অন্য অংশ মনে করে, নিরাপত্তা ব্যবস্থা উন্নত করার পাশাপাশি প্রযুক্তির বিকাশ চালিয়ে যাওয়া প্রয়োজন। ফলে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মানবসভ্যতা ধ্বংস করবে কি না, এমন প্রশ্নের কোনো বৈজ্ঞানিকভাবে প্রতিষ্ঠিত নিশ্চিত উত্তর বর্তমানে নেই। 

সুতরাং ওয়াটার্সের বক্তব্যকে যদি ব্যঙ্গাত্মক রাজনৈতিক ও গণমাধ্যমের মন্তব্য হিসেবে দেখা হয়, তাহলে সেটি মূলত কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিয়ে প্রচলিত চরম আশঙ্কার সমালোচনা। কিন্তু এটিকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ঝুঁকি পুরোপুরি অস্বীকার করার প্রমাণ হিসেবে দেখানো ঠিক হবে না। কারণ একই সময়ে প্রযুক্তি প্রতিষ্ঠানগুলো নিজেরাই নিরাপত্তা পরীক্ষা, স্বাধীন নিরীক্ষা এবং অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ জোরদারের বিষয়ে সম্মত হয়েছে।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, ২০৩০ সালে পৃথিবী ধ্বংস হবে—এমন কোনো বৈজ্ঞানিকভাবে প্রতিষ্ঠিত পূর্বাভাস এই বৈঠকে দেওয়া হয়নি এবং বর্তমান প্রমাণ থেকেও এমন নির্দিষ্ট সময়সীমার দাবি করা যায় না। একইভাবে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিয়ে সব আশঙ্কাই ভিত্তিহীন—এমন দাবিও তথ্যের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। বাস্তবতা হলো, প্রযুক্তিটি দ্রুত এগোচ্ছে এবং এর নিরাপত্তা, নিয়ন্ত্রণ, বিদ্যুৎ ব্যবহার, সাইবার ঝুঁকি ও সামাজিক প্রভাব নিয়ে বিতর্কও একই সঙ্গে বাড়ছে।

২৯ সেপ্টেম্বরের বৈঠকের সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ দিক তাই কোনো পক্ষের ভয় জয়ী হওয়া নয়; বরং বিশ্বের সবচেয়ে বড় প্রযুক্তি প্রতিষ্ঠানগুলোর নেতারা এবং যুক্তরাষ্ট্রের সরকার একই টেবিলে বসে নিরাপত্তা নিয়ে স্বেচ্ছাভিত্তিক কিছু নীতিতে সম্মত হয়েছেন। এখন সেই অঙ্গীকার বাস্তবে কতটা কার্যকর হয়, স্বাধীনভাবে কতটা পরীক্ষা করা হয় এবং ভবিষ্যতে আইনগত নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন হবে কি না, সেদিকেই নজর থাকবে।