যুক্তরাষ্ট্রের হাউস অব রিপ্রেজেন্টেটিভসে ইরানের সঙ্গে চলমান যুদ্ধ নিয়ে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সামরিক ক্ষমতা সীমিত করার উদ্যোগে ডেমোক্র্যাটদের সঙ্গে ভোট দিয়েছেন সাত রিপাবলিকান আইনপ্রণেতা। মঙ্গলবারের ভোটে ২২০-২০৪ ব্যবধানে ওয়ার পাওয়ার্স রেজল্যুশনটি পাস হয়। এটি ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক অভিযানে কংগ্রেসের অনুমোদনের প্রয়োজনীয়তা জোরদার করার তৃতীয় হাউস উদ্যোগ।

রেজল্যুশনটি ২০২৬ সালের ১৫ সেপ্টেম্বর রাতে হাউসে পাস হয়। এতে ওয়ার পাওয়ার্স রেজল্যুশনের ৫(সি) ধারার আওতায় ইরানের বিরুদ্ধে চলমান শত্রুতামূলক কর্মকাণ্ড থেকে যুক্তরাষ্ট্রের সশস্ত্র বাহিনী প্রত্যাহারের নির্দেশনা দেওয়া হয়েছে। তবে মার্কিন ও মিত্রদের ঘাঁটি রক্ষায় প্রয়োজনীয় সামরিক উপস্থিতির বিষয়ে রেজল্যুশনে ব্যতিক্রম রাখা হয়েছে।

রেজল্যুশনের পক্ষে ভোট দেওয়া সাত রিপাবলিকান হলেন কেনটাকির থমাস ম্যাসি, মিশিগানের টম ব্যারেট, ওহাইওর ওয়ারেন ডেভিডসন, পেনসিলভানিয়ার ব্রায়ান ফিটজপ্যাট্রিক, সাউথ ক্যারোলিনার ন্যান্সি মেস, আইওয়ার মারিয়্যানেট মিলার-মিক্স এবং আইওয়ার জ্যাক নান। ম্যাসি, ব্যারেট, ডেভিডসন ও ফিটজপ্যাট্রিক আগের দুটি একই ধরনের রেজল্যুশনেও সমর্থন জানিয়েছিলেন। মেস, মিলার-মিক্স ও নান এবার প্রথমবারের মতো পক্ষে ভোট দেন।

হাউসের সরকারি ভোটের হিসাবে রেজল্যুশনের পক্ষে ২১৩ জন ডেমোক্র্যাট ও সাতজন রিপাবলিকান ভোট দেন। বিপক্ষে ভোট দেন ২০৩ জন রিপাবলিকান ও একজন স্বতন্ত্র সদস্য। মোট ৯ জন ভোট দেননি।

রেজল্যুশনটির পক্ষে থাকা ডেমোক্র্যাটদের নেতৃত্বে ছিলেন ম্যাসাচুসেটসের প্রতিনিধি শেথ মলটন। তিনি যুক্তি দিয়েছেন, যুদ্ধ চালানোর ক্ষেত্রে কংগ্রেসের সাংবিধানিক ভূমিকা রয়েছে। অন্যদিকে রিপাবলিকানদের মধ্যে যারা রেজল্যুশনের বিরোধিতা করেছেন, তাদের অনেকে ইরানকে যুক্তরাষ্ট্রের জন্য চলমান নিরাপত্তা হুমকি হিসেবে দেখানোর পক্ষে অবস্থান নিয়েছেন।

আইওয়ার রিপাবলিকান প্রতিনিধি জ্যাক নান ভোটের পর বলেন, তিনি আরেকটি অনির্দিষ্টকালীন যুদ্ধে সমর্থন দেবেন না। তার বক্তব্য অনুযায়ী, আলোচনার সুযোগ শেষ হয়ে গেলে দীর্ঘমেয়াদি সামরিক অভিযান চালাতে কংগ্রেসের অনুমোদন প্রয়োজন।

এটি হাউসে ইরান যুদ্ধ নিয়ে তৃতীয় ওয়ার পাওয়ার্স রেজল্যুশন। জুন ও জুলাইয়েও একই ধরনের উদ্যোগ পাস হয়েছিল। তবে আগের রেজল্যুশনগুলো প্রেসিডেন্টের কাছে পৌঁছায়নি। নতুন রেজল্যুশনটি সিনেটে উঠবে কি না, সেটিও এখনো নিশ্চিত নয়।

ইরান যুদ্ধের আর্থিক প্রভাবও কংগ্রেসের আলোচনায় গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। কংগ্রেশনাল বাজেট অফিসের হিসাবে, আগস্ট ১ পর্যন্ত ছয় মাসের যুদ্ধের খরচ ৩৮ বিলিয়ন ডলারের বেশি হয়েছে এবং প্রতি মাসে আরও প্রায় ২ থেকে ৩ বিলিয়ন ডলার ব্যয় হতে পারে। সংস্থাটি আরও জানিয়েছে, যুদ্ধের কারণে ২০২৭ সালের প্রথম তিন মাসে মূল্যস্ফীতি প্রায় ০.৫ শতাংশ পয়েন্ট বাড়তে পারে।

তবে হাউসের এই ভোটের পরই সামরিক অভিযান বন্ধ হয়ে যাচ্ছে না। রেজল্যুশনটির কার্যকর ভবিষ্যৎ নির্ভর করছে সিনেটের পরবর্তী পদক্ষেপ এবং নির্বাহী বিভাগের অবস্থানের ওপর। ট্রাম্প প্রশাসন ওয়ার পাওয়ার্স আইনের প্রয়োগ নিয়ে আপত্তি জানিয়েছে এবং এই ধরনের রেজল্যুশনের আইনি কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে।