বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া অঞ্চলের আঞ্চলিক পরিচালক সায়মা ওয়াজেদের দীর্ঘদিনের ছুটি এবং তাঁকে দায়িত্ব থেকে সরিয়ে রাখার প্রক্রিয়া নিয়ে নতুন করে প্রশ্ন উঠেছে। গত ৭ সেপ্টেম্বর প্রকাশিত একটি মতামতধর্মী প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে, এক বছরের বেশি সময় ধরে সায়মা ওয়াজেদ দায়িত্ব পালন করতে পারছেন না, অথচ তাঁকে কেন দীর্ঘ সময় ছুটিতে রাখা হয়েছে এবং তাঁর বিরুদ্ধে চলমান প্রক্রিয়ার বর্তমান অবস্থা কী—এ বিষয়ে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার পক্ষ থেকে বিস্তারিত প্রকাশ্য ব্যাখ্যা দেওয়া হয়নি।

সায়মা ওয়াজেদ ২০২৩ সালের নভেম্বর মাসে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া অঞ্চলের আঞ্চলিক পরিচালক নির্বাচিত হন। ওই নির্বাচনে অঞ্চলের সদস্যরাষ্ট্রগুলোর দেওয়া ১০টি ভোটের মধ্যে তিনি আটটি ভোট পেয়েছিলেন। পরবর্তীতে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার নির্বাহী বোর্ড তাঁর নিয়োগ অনুমোদন করে। ২০২৪ সালের ১ ফেব্রুয়ারি থেকে তাঁর পাঁচ বছরের মেয়াদ শুরু হওয়ার কথা ছিল। বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার নির্বাহী বোর্ডের আনুষ্ঠানিক নথিতেও তাঁর পাঁচ বছরের নিয়োগের বিষয়টি উল্লেখ রয়েছে।

তবে ২০২৫ সালের ১১ জুলাই তাঁকে অনির্দিষ্টকালের ছুটিতে পাঠানো হয়। সেই সময় বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার মহাপরিচালক তেদ্রোস আধানম গেব্রেয়েসুস সংস্থার কর্মীদের বিষয়টি জানান। তাঁর অনুপস্থিতিতে ক্যাথারিনা বোহমেকে দায়িত্বপ্রাপ্ত কর্মকর্তা হিসেবে দায়িত্ব দেওয়া হয়। সায়মা ওয়াজেদের ছুটি শুরু হওয়ার সময় তাঁর ফিরে আসার কোনো নির্দিষ্ট তারিখ জানানো হয়নি।

সায়মাকে ছুটিতে পাঠানোর কয়েক মাস আগে বাংলাদেশের দুর্নীতি দমন কমিশন তাঁর বিরুদ্ধে দুটি মামলা করে। এসব মামলায় দুর্নীতি, প্রতারণা, জালিয়াতি ও ক্ষমতার অপব্যবহারের অভিযোগ আনা হয়। অভিযোগগুলোর একটি অংশ বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার আঞ্চলিক পরিচালক পদে তাঁর প্রার্থিতা ও নিয়োগ-প্রক্রিয়ার সঙ্গে সম্পর্কিত বলে বিভিন্ন প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে।

তবে এখানে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, অভিযোগ থাকা এবং অভিযোগ আদালতে চূড়ান্তভাবে প্রমাণিত হওয়া এক বিষয় নয়। সায়মা ওয়াজেদের বিরুদ্ধে আনা অভিযোগগুলোকে তাঁর দোষ প্রমাণিত হওয়ার ঘটনা হিসেবে উপস্থাপন করা সঠিক হবে না। তাঁর বিরুদ্ধে বাংলাদেশের বিচারিক প্রক্রিয়ায় বিভিন্ন মামলা ও সিদ্ধান্তের খবর প্রকাশিত হলেও বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার পক্ষ থেকে তাঁকে দুর্নীতির অভিযোগে চূড়ান্তভাবে দোষী ঘোষণা করা হয়েছে—এমন তথ্য পাওয়া যায়নি।

২০২৬ সালের আগস্টে বিষয়টি আবার আলোচনায় আসে। ভারতীয় সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনে বলা হয়, সায়মা ওয়াজেদ বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার কাছে তাঁর বিরুদ্ধে নেওয়া সিদ্ধান্তের বিষয়ে স্বাধীন তদন্তের দাবি জানিয়েছেন। তিনি অভিযোগ করেছেন, তাঁকে দায়িত্ব থেকে সরিয়ে দেওয়ার ক্ষেত্রে যথাযথ প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হয়নি এবং তাঁকে সিদ্ধান্তের পর্যাপ্ত কারণ জানানো হয়নি। তাঁর আইনজীবীদের মাধ্যমে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার কাছে পাঠানো সর্বশেষ যোগাযোগে সম্ভাব্য আইনি পদক্ষেপের কথাও জানানো হয়েছে বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়।

বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা অবশ্য জানিয়েছে, সায়মা ওয়াজেদ এখনো ছুটিতে রয়েছেন। সংস্থাটি নির্দিষ্ট ব্যক্তিগত মামলার বিষয়ে বিস্তারিত মন্তব্য করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে এবং জানিয়েছে, অভিযোগ জানানোর জন্য প্রতিষ্ঠিত প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থা রয়েছে।

এদিকে সাম্প্রতিক আরেকটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, সায়মা ওয়াজেদ নিজেকে এখনো বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া অঞ্চলের আঞ্চলিক পরিচালক হিসেবে বিবেচনা করছেন। একই প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে, তাঁর দায়িত্ব থেকে দূরে থাকার সিদ্ধান্তের বিষয়ে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা এখনো প্রকাশ্যে বিস্তারিত কারণ বা নির্দিষ্ট সময়সীমা জানায়নি।

এই পরিস্থিতিতেই ৭ সেপ্টেম্বর প্রকাশিত মতামতধর্মী লেখায় মূল প্রশ্ন তোলা হয়েছে—বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার মতো আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানে একজন নির্বাচিত আঞ্চলিক পরিচালকের বিরুদ্ধে অভিযোগ উঠলে তদন্ত, সাময়িক দায়িত্ব থেকে বিরত রাখা এবং পরবর্তী সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া কতটা স্বচ্ছ হওয়া উচিত।